赞扬或指责，正面评价或负面评价，都可以。只要你结合事件客观事实和自己的思想体系能得出一个让自己信服的结论。
阿德巴约单场狂砍83分，最后一节强行刷分，这是客观事实。“刷分”是客观事实，首先要确定这一点。然后去思考：
1、无论如何，能得到83分就是有本事，就是值得夸赞。
2、83分确实牛逼，但最后刷分现象过于露骨，场面难看，“我”不喜欢。
到此，思考的第一阶段，个人直觉，结束。

接下来进入第二阶段，查看他人的观点。让他人的想法与自己的想法碰撞，在这个碰撞的过程中，或坚持自我，或感受到他人观点的合理之处。
比如，因为“阿德巴约单场83分”这一热点事件，超越的是81分的科比，科比的相关信息开始被媒体争相报道。什么奥多姆说“科比跟我说他比乔丹要强”，媒体想通过争议性内容博人眼球吸引人热议。
好的，我们首先确定客观事实。科比比乔丹要强吗？历史地位显然不如乔丹。
但是，奥多姆说“科比跟我说他比乔丹要强”，这是在什么场合被重提的？是奥多姆和麦迪等人做播客闲聊，奥多姆说科比带他们拿冠军那会，经常说自己比乔丹要强。
奥多姆：“你知道的，刚打完比赛，肾上腺素分泌强烈，科比说出这样的话我并不意外。”
麦迪：“哈哈哈，科比很早就跟我说过这样的话，他只是在用乔丹激励自己。”
队友（奥多姆）眼中的科比，好友（麦迪）眼中的科比，对手（詹姆斯球迷）眼中的科比，这些“科比”都是片面的，但所有这些观点可以形成一个完整的“科比”。
发表个人观点和汲取他人观点，外加长期坚持阅读书籍，逐渐建立起自己的思想体系。

当个人思想体系趋于成熟，进入第三阶段，具体表现为：面对任何事情，首先能把握客观事实，并且可以很快得出一个比较成熟的结论。
体育赛事运营归属于娱乐业，运营者只考虑是否娱乐到观众，娱乐是情感愉悦，在这种环境中的人很容易主观感性，于是我们在体育论坛很容易遇到看到狂热的某球星或某球队的球迷。
这就涉及最后一个问题了：看体育赛事，你是否觉得让自己较为客观是有必要的？
如果你觉得没有必要，人活着快乐就好，那就只管娱乐就好。
如果你觉得有必要，看体育对你的人生影响很大，那就还是不断提升自己吧。

媒体，信息，大众。
媒体在新闻信息的传播中扮演着非常重要的作用，多数人就是通过媒体了解事件、了解世界。
多数媒体是盈利性质的组织，不是做公益，因此时而并不能给到最客观的信息，这时候就需要人自己有较强的新闻素质，学会辨别、学会思考。
如果你想对事对人总能得出比较成熟的看法（完美的思想是不存在的），就需要搭建起属于自己的比较成熟的思想体系。
为什么库里已经如此优秀，当提及历史最佳控卫是谁，很多人的想法是“魔术师”约翰逊？
为什么同样传奇的拉里伯德，现代人的想法是詹姆斯基本完成了对于前辈的超越？
为什么中锋产出巨星如此之多，奥尼尔硬荣誉排不到第一，但很多人觉得他是历史最具统治力的中锋？
为什么乔丹冠军不是最多的，但在第一个三连冠完成后就有人觉得他是历史最佳，而第二个三连冠让他几乎被公认为历史最佳的“篮球之神”？
......
归根结底，这是见证了过去的老前辈们搭建起的一套体系。
它有争议，但只要你愿意持续进行理解与思考，不管未来的你是接受还是拒绝接受这套体系，我想你都会逐渐建立起适合自己的应对生活（不只是对体育）的思想体系。